GBC釣魚(yú)范圍已延伸至INS，代理Oakley品牌控告INS博主-ESG跨境

我們?cè)谥暗奈恼轮刑岬竭^(guò)，在賣(mài)家們忙于跨境豐產(chǎn)季時(shí)，國(guó)外的律所也沒(méi)閑著，他們表面看起來(lái)風(fēng)平浪靜，其實(shí)暗中按潮涌動(dòng)，他們都在忙著收集證據(jù)，一旦預(yù)備完畢，就朝賣(mài)家們揮下了屠刀，詳情可查看《GBC/Keith/SMG/EPS四大律所齊出手，跨境賣(mài)家瑟瑟顫抖，這些品牌都不要賣(mài)了》。

而四大律所之首的GBC最近把“釣魚(yú)”規(guī)模擴(kuò)展了，現(xiàn)在他們已不滿足于在亞馬遜、eBay這些電商平臺(tái)上釣魚(yú)了，他們已經(jīng)把規(guī)模擴(kuò)大到獨(dú)立站，甚至INS上。

我們從sellerdefense上懂得到，近日有賣(mài)家收到了GBC的訴狀，這次的賣(mài)家竟然是INS博主，賣(mài)的是Oakley大火的眼鏡。

Oakley（歐克利），1975年由吉姆·簡(jiǎn)納德開(kāi)辦。 重要產(chǎn)品有眼鏡、活動(dòng)鞋、活動(dòng)服、手表、旅行袋、真皮錢(qián)包及帽子，重要商標(biāo)是Oakley及空心橢圓形圖案，注冊(cè)大類(lèi)包含09（科學(xué)儀器）、25（服裝鞋帽）、35（廣告出售）。

之前說(shuō)過(guò)GBC現(xiàn)在開(kāi)端找一些大賣(mài)家的獨(dú)立站下手，現(xiàn)在它們確切也在這么做了，大家現(xiàn)在也不能抱著僥幸心態(tài)，以為去ins或者獨(dú)立平臺(tái)賣(mài)就不會(huì)被抓到，GBC會(huì)千方百計(jì)地搜尋侵權(quán)產(chǎn)品，控制相當(dāng)數(shù)目的證據(jù)，再寄上一封漂洋過(guò)海的訴狀。

中國(guó)產(chǎn)品一直以便宜等標(biāo)簽打開(kāi)外國(guó)市場(chǎng)，而疏忽了自身的設(shè)計(jì)與品牌才能建設(shè)。在現(xiàn)階段，通過(guò)價(jià)錢(qián)戰(zhàn)去博得市場(chǎng)已經(jīng)行不通了，同類(lèi)的中國(guó)企業(yè)互相打壓價(jià)錢(qián)，企業(yè)自身利潤(rùn)降低不說(shuō)，還會(huì)被國(guó)外不懷好意的“買(mǎi)家”盯上。在平臺(tái)逐漸規(guī)范之后，閱歷了蠻橫生長(zhǎng)階段的中國(guó)跨境電商賣(mài)家，存在的破綻也在不斷被放大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就是其中一個(gè)大破綻。國(guó)外已經(jīng)有大批的黑心律所盯著中國(guó)不看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這一弊病來(lái)大賺一筆，我們也就不難懂得，除了平臺(tái)關(guān)停賬號(hào)之外，為什么中國(guó)賣(mài)家會(huì)頻繁遭受“釣魚(yú)”了。

所以中國(guó)企業(yè)要想在國(guó)際貿(mào)易中做強(qiáng)做大，品牌化是重中之重。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。